逾期违约金过低时，守约方的核心权利是可以请求法院或仲裁机构增加违约金。
以下结合不同情况详细说明：
1. 若守约方因违约行为遭受的实际损失远高于约定的违约金：守约方有权向法院或仲裁机构申请调高违约金，以弥补实际损失；
2. 若合同中未明确约定违约金计算方式仅约定固定低额违约金：需先举证证明实际损失的具体金额，再依据损失与违约金的差额申请调整；
3. 若双方均认可违约金过低但未达成补充协议：守约方可直接通过司法途径主张调整，无需等待对方同意。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对逾期违约金过低的问题，我国《民法典》对违约金调整有明确法律依据，以下结合法条详细分析适用情况：
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”
在逾期违约金过低的场景中，若守约方能够证明逾期行为造成的实际损失（如资金占用利息、可得利益损失等）高于约定违约金，即可依据该条款请求调整。例如，合同约定逾期违约金为1000元，但因对方逾期导致守约方无法按时支付货款产生5000元利息损失，守约方有权请求法院将违约金增加至与损失相当的金额，法院通常会结合实际损失、合同履行情况等因素支持合理的调整请求。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
逾期违约金过低若处理不当，可能引发以下法律风险，以下结合实例说明：
1. 实际损失无法全额弥补的风险：例如，某企业与供应商约定逾期交货违约金为合同额的1%，但供应商逾期导致企业生产线停工3天，产生直接损失10万元（远超合同约定的1%违约金）。若企业未及时申请调整违约金，仅能获得低额赔偿，无法弥补停工损失；
2. 诉讼请求被驳回的风险：例如，个人与借款人约定逾期还款违约金为每日5元，但借款人逾期1年导致资金占用损失3000元。若个人仅主张调整违约金却未提交银行流水、理财收益证明等损失证据，法院可能因证据不足驳回调整请求，个人只能按约定获得低额违约金。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
逾期违约金过低的处理并非一概而论，以下特殊情况会影响最终结果：
1. 合同约定“违约金不可调整”的例外：若合同中明确约定“双方确认违约金数额合理，不得请求调整”，但实际损失远超违约金时，法院仍可能基于公平原则审查违约金的合理性，若存在显失公平情形（如一方处于弱势地位被迫签订），仍可支持调整请求，但举证难度会显著增加；
2. 违约方已部分弥补损失的例外：若违约方在逾期后主动赔偿了部分损失（如支付了部分资金占用利息），法院会将已赔偿金额从实际损失中扣除，再判断违约金是否需要调整，可能导致最终调整的违约金数额低于预期；
3. 可得利益损失无法举证的例外：若逾期导致的损失包含可得利益（如因逾期发货错失的销售利润），但守约方无法提供合同、订单等证据证明可得利益的具体金额，法院可能仅支持实际发生的直接损失，调整后的违约金仍可能低于全部损失。

上一篇：出轨老公原谅了,但总用话刺激我正常吗

下一篇：暂无